ロボアドくらべ ＞ 2社比較 ＞ ウェルスナビ（WealthNavi） と SUSTEN（サステン）
ウェルスナビ（WealthNavi）とSUSTEN（サステン）を比較
編集：ロボアドくらべ 編集部が公式情報を出典付きで掲載（編集方針）・広告を含みます
運用タイプにより手数料の性質が異なります。手数料は改定で変動し、投資は元本変動があり過去の実績は将来を保証しません。手数料は運用成果を押し下げる要因です。本ページは一般的な情報で、購入・勧誘や個別の投資助言ではありません。最新は各公式・契約締結前交付書面でご確認ください。
5つの観点で比較
手数料の安さ
始めやすさ
NISA・税制
機能・自動化
運営の信頼
※左がウェルスナビ（WealthNavi）、右がSUSTEN（サステン）。スコアは編集部が事実から付けた相対評価で、運用成果を保証しません。
項目ごとの比較表
| 項目 | ウェルスナビ（WealthNavi） | SUSTEN（サステン） |
|---|---|---|
| 運用タイプ | 独立系・ネット投資一任 | 独立系・ネット投資一任 |
| 運営会社 | ウェルスナビ株式会社（三菱UFJ銀行=MUFG完全子会社） | 株式会社sustenキャピタル・マネジメント |
| 運用方式 | 投資一任型 | 成果報酬型（課税口座は完全成果報酬型）／NISA口座は信託報酬実費型 |
| 手数料（年率） | 預かり資産の年1%（税込1.1%、現金部分除く）／3,000万円を超える部分は年0.5%（税込0.55%） | 課税口座は完全成果報酬型（利益に連動・過去最高評価額の更新分にのみ課金、損失時は不徴収）。自動NISA（NISA口座）は年0.11〜0.54%（税込・組入投信の運用管理費用） |
| 信託報酬等（別途） | 別途。組入ETFの保有コスト（年0.05〜0.12%程度）を実質負担 | NISA側の年0.11〜0.54%が組入投信の運用管理費用。課税側は成果報酬と別建ての構造 |
| 最低投資額 | 1万円 | 1万円 |
| 自動積立 | 自動積立に対応（月1万円から・複数のコース） | 積立入金に対応（最低額は要確認） |
| NISA対応 | 対応 | 対応 |
| 税金最適化 | 自動税金最適化（DeTAX）あり | あり（課税口座は税金最適化、NISA口座はNISA利用の最適化を自動化） |
| 申込方法 | オンラインで口座開設 | オンラインで新規登録 |
ウェルスナビ（WealthNavi）が向いている人
- 運用の手間をできるだけ減らしたい人
- 国際分散投資をおまかせしたい人
- NISAも自動で活用したい人
- 診断・発注・リバランス・税金最適化まで全自動
- おまかせNISAに対応
SUSTEN（サステン）が向いている人
- 損失時に手数料を払いたくない人
- 成果報酬型の料金体系を好む人
- NISAを自動で最適化したい人
- 課税口座は利益が出たときだけ課金される完全成果報酬型
- 自動NISA・税金最適化まで自動化
結論：ウェルスナビ（WealthNavi）とSUSTEN（サステン）は、運用タイプ・手数料・最低投資額・NISA対応・機能が異なります。手間とコストのどちらを重視するか、NISAを使うかで選び、コスト比較ツールで累計手数料の目安を比べましょう。運用成果は保証されません。
よくある質問
ウェルスナビ（WealthNavi）とSUSTEN（サステン）の違いは？
運用タイプ・手数料・最低投資額・NISA対応・税金最適化・自動積立に違いがあります（本ページの比較表を参照）。運用タイプ（投資一任／助言／投信購入）により手数料の性質が異なります。手数料は改定で変動し、投資は元本変動があり過去の実績は将来を保証しません。手数料は運用成果を押し下げる要因です。
ウェルスナビ（WealthNavi）とSUSTEN（サステン）、どちらを選べばいい？
手間を減らしたいか（投資一任）コストを抑えたいか（助言・投信型）、手数料と信託報酬の合計、最低投資額、NISA対応、税金最適化や自動積立などの機能で選ぶとよいでしょう。手数料はコスト比較ツールで累計を試算できます。投資はご自身の責任で、余裕資金の範囲で検討しましょう。当サイトは特定の金融商品の購入・勧誘や個別の投資助言を行いません。