ロボアドくらべ ＞ 2社比較 ＞ SUSTEN（サステン） と ROBOPRO（ロボプロ）
SUSTEN（サステン）とROBOPRO（ロボプロ）を比較
編集：ロボアドくらべ 編集部が公式情報を出典付きで掲載（編集方針）・広告を含みます
運用タイプにより手数料の性質が異なります。手数料は改定で変動し、投資は元本変動があり過去の実績は将来を保証しません。手数料は運用成果を押し下げる要因です。本ページは一般的な情報で、購入・勧誘や個別の投資助言ではありません。最新は各公式・契約締結前交付書面でご確認ください。
5つの観点で比較
手数料の安さ
始めやすさ
NISA・税制
機能・自動化
運営の信頼
※左がSUSTEN（サステン）、右がROBOPRO（ロボプロ）。スコアは編集部が事実から付けた相対評価で、運用成果を保証しません。
項目ごとの比較表
| 項目 | SUSTEN（サステン） | ROBOPRO（ロボプロ） |
|---|---|---|
| 運用タイプ | 独立系・ネット投資一任 | 独立系・ネット投資一任 |
| 運営会社 | 株式会社sustenキャピタル・マネジメント | 株式会社FOLIO |
| 運用方式 | 成果報酬型（課税口座は完全成果報酬型）／NISA口座は信託報酬実費型 | 投資一任型（AIが市場局面に応じて資産配分を大きく変更） |
| 手数料（年率） | 課税口座は完全成果報酬型（利益に連動・過去最高評価額の更新分にのみ課金、損失時は不徴収）。自動NISA（NISA口座）は年0.11〜0.54%（税込・組入投信の運用管理費用） | 年1.0%（税込1.1%）／3,000万円を超える部分は年0.5%（税込0.55%） |
| 信託報酬等（別途） | NISA側の年0.11〜0.54%が組入投信の運用管理費用。課税側は成果報酬と別建ての構造 | 別途。組入ETFの信託報酬等をETF内で間接的に負担（別途支払いは不要） |
| 最低投資額 | 1万円 | 10万円 |
| 自動積立 | 積立入金に対応（最低額は要確認） | 積立に対応（月1万円から・月1回） |
| NISA対応 | 対応 | 非対応 |
| 税金最適化 | あり（課税口座は税金最適化、NISA口座はNISA利用の最適化を自動化） | — |
| 申込方法 | オンラインで新規登録 | オンラインで申込 |
SUSTEN（サステン）が向いている人
- 損失時に手数料を払いたくない人
- 成果報酬型の料金体系を好む人
- NISAを自動で最適化したい人
- 課税口座は利益が出たときだけ課金される完全成果報酬型
- 自動NISA・税金最適化まで自動化
ROBOPRO（ロボプロ）が向いている人
- 市場局面に応じた機動的な運用に関心がある人
- まとまった資金（10万円〜）で投資一任を試したい人
- AIが相場予測に基づき資産配分を大きく変更する独自のアクティブ運用
- 投資一任で発注・リバランスを自動化
結論：SUSTEN（サステン）とROBOPRO（ロボプロ）は、運用タイプ・手数料・最低投資額・NISA対応・機能が異なります。手間とコストのどちらを重視するか、NISAを使うかで選び、コスト比較ツールで累計手数料の目安を比べましょう。運用成果は保証されません。
よくある質問
SUSTEN（サステン）とROBOPRO（ロボプロ）の違いは？
運用タイプ・手数料・最低投資額・NISA対応・税金最適化・自動積立に違いがあります（本ページの比較表を参照）。運用タイプ（投資一任／助言／投信購入）により手数料の性質が異なります。手数料は改定で変動し、投資は元本変動があり過去の実績は将来を保証しません。手数料は運用成果を押し下げる要因です。
SUSTEN（サステン）とROBOPRO（ロボプロ）、どちらを選べばいい？
手間を減らしたいか（投資一任）コストを抑えたいか（助言・投信型）、手数料と信託報酬の合計、最低投資額、NISA対応、税金最適化や自動積立などの機能で選ぶとよいでしょう。手数料はコスト比較ツールで累計を試算できます。投資はご自身の責任で、余裕資金の範囲で検討しましょう。当サイトは特定の金融商品の購入・勧誘や個別の投資助言を行いません。