ロボアドくらべ2社比較 > SUSTEN(サステン) と ON COMPASS(オンコンパス)

SUSTEN(サステン)とON COMPASS(オンコンパス)を比較

編集:ロボアドくらべ 編集部が公式情報を出典付きで掲載(編集方針)・広告を含みます

独立系・ネット投資一任

SUSTEN(サステン)

利益が出たときだけ手数料がかかる、日本初の直販型・完全成果報酬を掲げる投資一任。

編集部評価 4.1/5.0

独立系・ネット投資一任

ON COMPASS(オンコンパス)

ETF経費率まで含めて約0.98%。手数料がコミコミで分かりやすい目標ベース運用。

編集部評価 3.7/5.0

運用タイプにより手数料の性質が異なります。手数料は改定で変動し、投資は元本変動があり過去の実績は将来を保証しません。手数料は運用成果を押し下げる要因です。本ページは一般的な情報で、購入・勧誘や個別の投資助言ではありません。最新は各公式・契約締結前交付書面でご確認ください。

5つの観点で比較

4.0手数料の安さ3.5
4.0始めやすさ4.0
4.5NISA・税制3.0
4.5機能・自動化4.0
3.5運営の信頼4.0

※左がSUSTEN(サステン)、右がON COMPASS(オンコンパス)。スコアは編集部が事実から付けた相対評価で、運用成果を保証しません。

項目ごとの比較表

項目SUSTEN(サステン)ON COMPASS(オンコンパス)
運用タイプ独立系・ネット投資一任独立系・ネット投資一任
運営会社株式会社sustenキャピタル・マネジメントマネックス・アセットマネジメント株式会社
運用方式成果報酬型(課税口座は完全成果報酬型)/NISA口座は信託報酬実費型投資一任型(目標ベースのおまかせ運用)
手数料(年率)課税口座は完全成果報酬型(利益に連動・過去最高評価額の更新分にのみ課金、損失時は不徴収)。自動NISA(NISA口座)は年0.11〜0.54%(税込・組入投信の運用管理費用)年0.9775%程度(税込・組入ETFの経費率0.07%程度を含む)。申込・売買・プラン変更・追加投資の費用は不要
信託報酬等(別途)NISA側の年0.11〜0.54%が組入投信の運用管理費用。課税側は成果報酬と別建ての構造上記0.9775%に組入ETFの経費率0.07%程度を含む(別途請求なし)
最低投資額1万円
自動積立積立入金に対応(最低額は要確認)積立は1,000円単位で設定可能
NISA対応対応一部・要確認
税金最適化あり(課税口座は税金最適化、NISA口座はNISA利用の最適化を自動化)
申込方法オンラインで新規登録提携金融機関で口座開設→投資一任契約

SUSTEN(サステン)が向いている人

  • 損失時に手数料を払いたくない人
  • 成果報酬型の料金体系を好む人
  • NISAを自動で最適化したい人
  • 課税口座は利益が出たときだけ課金される完全成果報酬型
  • 自動NISA・税金最適化まで自動化

ON COMPASS(オンコンパス)が向いている人

  • 手数料が分かりやすいのを重視する人
  • 目標から逆算して運用したい人
  • 手数料に組入ETFの経費率まで含まれ分かりやすい
  • 1,000円単位で積立できる
結論:SUSTEN(サステン)とON COMPASS(オンコンパス)は、運用タイプ・手数料・最低投資額・NISA対応・機能が異なります。手間とコストのどちらを重視するか、NISAを使うかで選び、コスト比較ツールで累計手数料の目安を比べましょう。運用成果は保証されません。
SUSTEN(サステン) 公式へ →ON COMPASS(オンコンパス) 公式へ →

よくある質問

SUSTEN(サステン)とON COMPASS(オンコンパス)の違いは?

運用タイプ・手数料・最低投資額・NISA対応・税金最適化・自動積立に違いがあります(本ページの比較表を参照)。運用タイプ(投資一任/助言/投信購入)により手数料の性質が異なります。手数料は改定で変動し、投資は元本変動があり過去の実績は将来を保証しません。手数料は運用成果を押し下げる要因です。

SUSTEN(サステン)とON COMPASS(オンコンパス)、どちらを選べばいい?

手間を減らしたいか(投資一任)コストを抑えたいか(助言・投信型)、手数料と信託報酬の合計、最低投資額、NISA対応、税金最適化や自動積立などの機能で選ぶとよいでしょう。手数料はコスト比較ツールで累計を試算できます。投資はご自身の責任で、余裕資金の範囲で検討しましょう。当サイトは特定の金融商品の購入・勧誘や個別の投資助言を行いません。